Emne: Debatindlæg til Politiken ved Kim Faber
Emne: Monument over Danmarks Internationale Indsats
30.10.2010 / Henrik Terkelsen, næstformand i Foreningen til Hovedstadens Forskønnelse
Forsvar for et forsvarsanlæg
Regeringen har besluttet, at der skal rejses et nationalt monument over Danmarks Internationale Indsats, og at monumentet skal placeres på Kastellet i København. Efter en konkurrence er kunstneren Finn Reinbothes forslag blevet udpeget som vinderprojekt.
Som de fleste andre større byer har København masser af monumenter over historiens gang. Disse erindringsskabende nedslag i bybilledet er elementer, der både oplevelsesmæssigt, formidlende og ofte også kunstnerisk beriger byens rum og støtter vores kultur.
Set i den sammenhæng er det fint med endnu et monument.
Ligeledes er det naturligvis fint at vi som samfund, også med et nyt monument, udviser respekt for de mange unge mennesker, der har ydet en indsats for vores værdier ude i verden, og ikke mindst for de alt for mange, der er blevet dræbt og skadet i den sammenhæng.
Derimod er den besluttede placering af monumentet på Kastellet, i hvert fald i den udformning, kunstneren Finn Reinbothes vinderforslag viser, helt forkert.
Kastellet har de seneste 20 år gennemgået en omfattende og meget vellykket renovering, der gør Kastellet til et af Nordeuropas bedst bevarede militære anlæg og samtidig, for københavnerne, et oplevelsesrigt rekreativt område.
Anlægget er kendetegnet ved 10 m høje, skarpttegnede, stejle voldanlæg med bastioner og dybe vandgrave i stjerneform, som danner en beskyttende ramme om bygningsanlægget, der er restaureret med udgangspunkt i 1770. Hele det samlede anlægs udformning er fantastisk smukt, med store bygningsmæssige og landskabelige kvaliteter, hvor ”her og nu-oplevelser” og historisk forståelse på fineste vis supplerer hinanden.
I sammenhæng med monumentets størrelse og udformning er placeringen på Kastellet meget uheldig. Det er udført med lange granitbeklædte mure med lyssøjler, der danner bygningsprægede rumligheder. Med disse bygningsmæssige træk kommer monumentet til at gribe forstyrrende ind i den fine balance, der er imellem bygninger og landskab i det historiske anlæg. Det vil også belysningsmæssigt komme til at forstyrre. Monumentet skal gå fra Norgesporten og ud i den indre del af Dronningens bastion, hvilket grundlæggende strider mod hele anlæggets disponering – også, fordi det omfattende areal bliver belagt med chaussesten.
Kastellet er fredet for at sikre dette fantastisk fine historiske anlæg imod indgreb. Placeringen og udformningen af det planlagte monument er ikke bare et alvorligt indgreb, det er et ødelæggende angreb. Så bevar dog Kastellet som det fine kulturhistoriske anlæg det er blevet til, efter de mange års vellykkede renoveringsindsats.
Der er mange andre steder i hovedstaden, som et monument af denne karakter kunne berige.